Кризис позвоночной теории черепа

Кто, подобно мне, считает неуместным и бесполезным вводить в науку какую бы то ни было идеальную концепцию взамен возможно более простого обобщенного выражения результатов наблюдения, кто взирает с негодованием на любую попытку возродить в биологии фразеологию и образ мыслей схоластического реализма, тот, я думаю, согласится не только с тем, что доктрина позвоночного строения черепа не доказана, но и с тем, что отношение черепа к позвоночному столбу является совершенно иным, чем отношение одной части позвоночника к другой .

Томас Г. Гексли

Даже в эпоху наибольшего распространения идей, выражением которых была позвоночная теория черепа, триумф этой теории был неполным. Он омрачался не только трезвой критикой Кювье и его единомышленников, но и разногласиями в рядах защитников представления, что череп состоит из костных сегментов, гомологичных туловищным позвонкам. Достаточно вспомнить, что сторонники позвоночной теории черепа не могли договориться между собой даже в вопросе о числе позвонков, из которых, по их мнению, построен череп, так как разные авторы включали в его состав от одного до семи и более позвонков.

Пока к проблеме строения черепа и гомологии его частей подходили только со сравнительно-анатомической точки зрения, разногласия по большей части ограничивались деталями. Начало кризиса позвоночной теории черепа датируется временем, когда проблемой головы заинтересовались эмбриологи. Впрочем, н некоторые анатомы, оставаясь защитниками позвоночной теории, при экскурсах в область эмбриологии, находили там ма териалы для сомнений. Так, Дж. Гудсер в статье, опубликованной в 1857 г. в Новом Эдинбургском философском журнале 82, при попытке подкрепить позвоночную теорию черепа эмбриологическими данными пришел к несколько обескураживающему выводу, что у разных животных число черепных позвонков не одинаково. У млекопитающих и крокодила он их насчитал семь, а у птиц, прочих рептилий, амфибий и рыб — шесть.

Еще более веские основания для сомнений в справедливости классической позвоночной теории приводили специалисты-эмбриологи. Результаты их наблюдений впоследствии подытожил Т. Гексли, с именем которого обычно и связывают крушение позвоночной теории черепа в той ее редакции, в которой она пользовалась таким успехом в первой трети прошлого столетия.

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15

Тэги: , ,

 
Знания без границ